王曉曄論反壟斷法人氣單品
王曉曄論反壟斷法人氣單品佳評如潮值得收藏,看完還讓我回味無窮!
在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵,總而言之人氣蠻不錯,
王曉曄論反壟斷法人氣單品曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
社會科學王曉曄論反壟斷法人氣單品全書的內容大意
這個真的很不錯,購買也很便利,省到荷包又不用出門真方便!
王曉曄論反壟斷法人氣單品誠意推薦給大家看喔!
最新與最多的社會科學,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
王曉曄論反壟斷法人氣單品好康道相報,在網路上它的評價很高很夯。
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來網路書店 本書收錄了作者2000年以來有關反壟斷法的論文45篇。這些成果不僅記載了作者個人的學術生涯,反映了作者研究競爭法的心路,而且也是中國競爭立法艱難歷程的記錄,反映了我國經濟體制改革大潮中人們對市場經濟、市場競爭、市場秩序等重大理論問題的看法以及各種不同觀點的爭論和交鋒。
王曉曄 中國人民大學法學碩士,德國漢堡大學法學博士。現任中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導師、經濟法研究室主任.兼任中國法學會經濟法研究會副會長、國家商務部新一輪多邊貿易談判(多哈發展議程)貿易與競爭政策議題談判專家咨詢組組長.競爭法國際協會(ASCOLA)理事。研究領域為經濟法、國際經濟法和社會法。出版專著《美國和德國卡特爾法中企業合並控制比較研究》(德文,1993年)、《企業合並中的反壟斷問題》(1996年)、《競爭法研究》(1999年)、《歐共體競爭法》(2001年);主編《反壟斷法與市場經濟》(1 998年)、《競爭法與經濟發展》(2003年)和《經濟全球化下競爭法的新發展》(2005年);合著10多部;在《中國社會科學》、《法學研究》、《washingtonUniversitv Global studies Law Review》、《RabelsZ》、《GRVR int.》等中外學術刊物上發表論文1 50余篇。2002年6月為第九屆全國人大常委會作了題為“反壟斷法律制度”的法制講座。
博客來網路書局博客來>博客來書店
台指-摩台指買賣點實務[精裝] | 費波納奇法則 | ||
漫步台股:均線終極運用與選股策略 | 台指當沖交易秘訣:操盤手之路 | ||
股市提款卡:絕不龜縮!再度公開當沖交割單! | Taiwan Securities & Futures Markets |
- 作者: 王曉曄
- 出版社:社會科學文獻出版社
- 出版日期:2010/05/01
- 語言:簡體中文
王曉曄論反壟斷法人氣單品
叩問經典【精裝】 | 原來詩經可以這樣讀 | ||
人文蹤跡 | 新詩八家論 | ||
古典文獻的考證與詮釋:第11屆社會與文化國際學術研討會論文集(精裝) | 古典文獻的考證與詮釋:第11屆社會與文化國際學術研討會論文集(平裝) |
王曉曄論反壟斷法人氣單品推薦,王曉曄論反壟斷法人氣單品討論,王曉曄論反壟斷法人氣單品比較評比,王曉曄論反壟斷法人氣單品開箱文,王曉曄論反壟斷法人氣單品部落客
王曉曄論反壟斷法人氣單品那裡買,王曉曄論反壟斷法人氣單品價格,王曉曄論反壟斷法人氣單品特賣會,王曉曄論反壟斷法人氣單品評比,王曉曄論反壟斷法人氣單品部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
觀點投書:陸生不是韃虜,恢復台灣不必去之而後快
執政黨欲在本屆立委任期最後階段,通過蔡英文去年已經表態支持過的陸生納健保案,之後因台聯三票狂提出變更議程而失敗。對於這個案子,網路上一面倒反對,辱罵國民黨是賣台政黨。即便蔡英文過幾日表態挺陸生納健保,那些會投票給蔡英文的網友仍舊悲憤,照罵蔡英文不誤,甚至還發生了陸生FB挺陸生健保文章被檢舉下架事件。到底為何陸生健保案,這個政府其實不會虧錢的案子會如此遭受反彈,背後其實有些有趣的集體意識可以探討。
依據民國101年的數據,在外籍生健保保費補助四成的現行政策下,外籍生一年繳交8988元保費,政府補助6000元,但這6000元是進入同樣要負擔台灣人醫療支持的健保基金,而平均每一位外籍生一年只耗用健保6166元,等於說外籍生還「倒貼」,繳8988-6166=2822塊保費給台灣人也用的健保基金充實財源,政府補助的6000元更是幾乎100%用在台灣人身上,純粹只是名義上有對外籍生進行補助。陸生多半是年輕族群,實際耗用健保資源的金額極有可能與外籍生一般,最終都是造成「倒貼」台灣人的結果。在這個情況下,補助陸生健保是雙贏,對陸生來說若遇到大病,比方這次八仙塵爆就有陸生受傷,就能無後顧之憂專心養傷,對國家來說,也可享有平等對待所有外籍生的人權國家美名。最重要的是又不會讓國家虧錢,更不致於損害健保財務,傷害國人就醫利益,為何遭到這麼大的反彈?
這個心態在筆者看來,可以稱為「驅逐韃虜 恢復台灣」,在濃烈的台灣國族主義氛圍下,陸生就是讓人「看不順眼」,這不是透過理性探討就可以改變態度的。就跟一百多年前許多中國知識分子堅持要「驅逐韃虜 恢復中華」,哪怕只是保留一個皇帝作虛位象徵,實際上權力早轉移到以漢人為主體的政府手上也不要,因為皇帝是滿人,是韃虜,是「揚州十日記」、「嘉定屠城記」記中與漢人有不共戴天之仇的異族,即使過了兩百多年了也照樣要「轉型正義」,照樣要徹底推翻並清算。陸生就是陸生,就是打壓台灣的共產黨一部分,誰叫中國是要滅亡台灣的國家,他們的國人就不配得到平等待遇,一句話就可以打死。進一步說,這些人想驅逐的韃虜豈只陸生,先前蔡英文說不會減少陸客數量時,網友就對她憤怒不諒解過一次了,可見這種排中情結或多或少是獨立與政黨傾向存在的。
持平而論,畢竟中國政府確實打壓了我國N年,會有抵制中國之心有其合理性,但要不要把這個心化為具體的行動就是一種選擇了。如果我們要選擇性只看中國是敵國,假裝中國不是我國第一大出口國,對我國經濟不僅僅是機會,更早已不可或缺。那麼這種集體不務實自然也會付出代價,難道我國的經濟有好到可以「老子高興排外就排外」的程度?當然沒有。那些要大家去佈局全球市場,不要依賴陸客的族群,往往自己就不是靠這個吃飯的,與自己飯碗無關當然喊得一派輕鬆義正嚴詞,無限上綱對各式各樣與中國有關的人事物無差別攻擊,並寄望選出一個能替他們完成「驅逐韃虜 恢復台灣」這個目標的政府。目前看來蔡英文似乎還不打算對中國採取嚴厲措施,就算蔡英文將來在自己人壓力之下低頭,台灣也將回到那八年把意識形態置於一切之上的險境,國家前景堪慮。
*作者從事業務工作
相關報導
● 中國維權律師公開信,籲陸生納保不受歧視
● 民進黨團:不反對中生納保 但應與外生自付保費
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-陸生不是韃虜-恢復台灣不必去之而後快-220000940.html
留言列表